定作人解除合同

【案例】

在中国第一重型机械股份公司、赣州铝业股份有限公司定作合同纠纷二审案中，最高人民法院认为，关于中国一重因赣州铝业解除合同造成的损失数额应如何认定的问题。《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定：“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”本案中，虽赣州铝业作为定作方，享有随时解除《设备供货合同》的权利，但因此造成中国一重损失的，应当赔偿损失。

【法理分析】

（1）定作人任意解除权

定作物完成之前解除合同，是定作人的权利。但是必须符合三个要件：第一，须在承揽工作完成前；第二，须及时通知承揽人；第三，须赔偿承揽人的损失。故定作人的任意解除权并非毫无限制。

承揽合同终止，使合同当事人之间的权利义务关系消灭，原来的承揽合同的法律效力终止。但是合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚信原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。

（2）承揽人的损失赔偿请求权

虽然定作人享有任意解除权，给承揽人造成损失的，须承担赔偿责任。若是定作人行使合法的任意解除权，仅就承揽人已经完成的工作，对其进行赔偿或可以说是补偿。

（3）定作人的违约责任

若是定作人的解除权不符合法律规定的要件，例如在定作物已经完成的情况下，或者是未履行通知义务，导致承揽人损失扩大。则承揽人有权要求其赔偿损失，也可以将定作物出卖弥补损失。若是合同有约定，则可以要求其承担违约责任。

【法务提示】

（1）定作人合法行使任意解除权

诚实守信是每一个商人的社会责任，合法行使权利是对诚信的注脚，也可以使自己免去争议之苦。

（2）设置定金条款

定作人与承揽人在履行承揽合同中，定作人可以在合同履行期间内的任何时间解除加工承揽合同，这无疑会给承揽人造成人工、物料损失，虽然这种损失应当由定作人负责赔偿，但就赔偿的数额却又难以确定。为了避免类似情况出现，建议承揽人在合同约定定金条款，用以限制定作人的解除权以及挽回因定作人的解除给承揽方造成的损失。

关于定金数额的设置。根据《民法典》定金法则，承揽合同中可以约定定金数额为总价款的20%，当定作人单方解除合同时，承揽人有权没收定作人交付的定金。若定金不足以弥补定作人损失的，由定作人予以赔偿。

（3）承揽合同中约定赔偿责任和违约责任

虽然承揽人有权要求定作人在行使任意解除权后赔偿损失，但是具体赔偿数额如何确定，定作人如何通知等，均会在合同解除后发生争议。讼争中，赔偿数额同样是争议焦点，若是根据定作的具体情况，先行约定赔偿内容，则争议更容易解决。

主要是指当定作人未依法履行解除权时，对承揽人造成损失，则定作人需要承担违约责任，该违约责任是对定作人不诚信的惩罚。

【法条链接】

《民法典》第787条：“定作人在承揽人完成工作前可以随时解除合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”

《民法典》第586条：“定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十。超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。”